期刊文献+

基于产权理论的基层管理者越轨行为原因与模型分析 被引量:1

Analysis of Front-line Managers' Deviant Behavior Based on the Theory of Property Right
下载PDF
导出
摘要 以哈特的产权理论为基础建立模型,分析了企业管理中基层管理人员的越轨行为发生的原因及管理漏洞。通过在不完全合同理论模型中修改利得分配比例及添加串谋因素,能够较为清晰地分析出导致该形为产生的经济原因。研究结果表明,在不健全的产权关系下,基层管理人员利用串谋行为可以弥补其因工资风险变动带来的经济损失,从而激励其越轨行为的发生。 A model based on Hart’s property right theory is built to analyze the cause of front-line managers’ deviant behaviors and the loopholes in management in this paper.It can be clearly found out the economic reasons for deviant behaviors by revising allocation proportion and adding collusion factor to Hart’s incomplete contract theory.The research suggests that front-line managers can compensate the economic loss caused by the risk in salary through collusion behaviors under the condition of imperfect property relations,and thus deviant behaviors are likely to be stimulated
出处 《软科学》 CSSCI 北大核心 2011年第8期104-107,共4页 Soft Science
基金 2010年度教育部人文社会科学研究项目(10YJA630207) 四川省哲学社会科学研究"十一五"规划2010年度课题(SC10B002)
关键词 越轨行为 产权 不完全合同 串谋 deviant behavior property right incomplete contract collusion
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献30

  • 1刘善仕.企业员工越轨行为的组织控制策略研究[J].华南师范大学学报(社会科学版),2004(6):135-138. 被引量:30
  • 2孙绍荣.行为控制制度的数学模型与制度强度——疑罪从无制度有效条件分析[J].公共管理学报,2006,3(1):86-90. 被引量:10
  • 3毛军权,孙绍荣.投资者行为控制机制的设计——数学模型方法[J].财经问题研究,2006(7):45-50. 被引量:1
  • 4李建明.经济法制现代过程中的企业越轨行为[J].学海,2000,6.
  • 5[1]Murphy K R. Honesty in the workplace. Belmont, CA: Brooks/Cole, 1993
  • 6[2]Harper V L. Intuitive psychologist or intuitive lawyer? Alternative models of the attribution process. Journal of Personality and Social Psychology, 1990, 39:767~772
  • 7[3]Warchol G. Workplace Violence, 1992-1996, Bureau of Justice Statistics Special Report. US Department of Justice, 1998
  • 8[4]Bennett R J, Robinson S L. The development of a measure of workplace deviance.Journal of Applied Psychology,2000, 85:349~360
  • 9[5]Robinson S L, Bennett R J. Workplace Deviance: Its Definition, Its Manifestations, And Its Causes. Research on Negotiation in Organizations, 1997, 6:3~27
  • 10[6]J.Mitchell Miller, Richard A. Wright, & David Dannels. Is Deviance "Dead"? The Decline of a Sociological Research Specialization.The American Sociologist, 2001, Fall: 43~59

共引文献79

同被引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部