期刊文献+

车损险中致害第三方不明时保险金扣减问题研究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 中国保监会2007年批准颁布的《机动车商业保险行业基本条款》规定,当被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿而无法找到第三方时,保险人享有30%的保险金扣减权(该30%为绝对免赔率)。这一规定至少在保险金扣减权的法定要件、代位追偿权行使的前提条件、被保险人的合理期待以及保险制度的风险转移规则等四个方面存在不合法和不合理之处,因而需要在对相关条款进行检讨的基础上对保险人的保险金扣减条款提出相应的修改方案。
作者 韩长印 易萍
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2011年第11期127-136,共10页 Law Science
基金 复旦大学985三期社会科学研究项目"维护社会公平正义的司法制度建设研究"(项目编号:2011SHKXZD015)的资助
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献36

  • 1汪渊智.论禁止权利滥用原则[J].法学研究,1995,17(5):15-22. 被引量:51
  • 2周光清.犯罪过失分类之重新审视——以注意义务为中心[J].江西社会科学,2004,24(11):109-111. 被引量:1
  • 3[美]约翰·亨利·梅利曼 顾培东 禄正平译.《大陆法系》[M].法律出版社,2004年版.第87页.第44页.
  • 4See Scott B. Krider, The Rtmastruxction of Insurance Contracts Under the Doctrine of Reascoable Expectations,18J. MARSHALL. REV. 155(1984).
  • 5Delancy v. Rockingham Farmers Mutual Insurance Co, 52 N.H. 581,587(1913).
  • 6Bowler v .Fidelity and Contyact and Choice of New York, 53 N.J.313,250 A. 2d 580 (1969).
  • 7Abranham, Freedom Contract and Coice of Law in Insurance, 93 Harvard Law Review 1981, p. 109.
  • 8Stephen J. Ware,A Critique of the Returnable Expectations Doctrine ,56 University of Chicago Law Review 1461,1463-1475(Fall 1989), p.267, p.296.
  • 9Mark C. Rahdert, Reasonable Expectations Reconsidered,18 Connecticut Law Review 323, 334 (1986).
  • 10Aiu ins co v fmc corp ,247 calrptr 820, 831 (1990).

共引文献167

同被引文献8

  • 1杨佳元.侵权行为损害赔偿责任[M].台北.元照出版有限公司,2009.7.
  • 2[美]肯尼斯·S.亚伯拉罕.美国保险法原理与实务[M].韩长印等,译.北京:中国政法大学出版社,2012.
  • 3[日]金光良美.美国的保险危机[M].詹昭浩、周秀玲,译述.台北:台湾财团法人保险事业发展中·心,1994.
  • 4王泽鉴.侵权行为法[M].台北:三民书局,2011.
  • 5徐文虎,等.保险学[M].上海:上海人民出版社,1994.
  • 6中国保险行业协会组织编写.保险诉讼典型案例年度报告(第一辑)[M].北京:法律出版社,2009.
  • 7中国保险行业协会组织编写.保险诉讼典型案例年度报告(第一辑)[M].北京:法律出版社.2010.
  • 8温世扬,姚赛.责任保险保险事故理论的反思与重建[J].保险研究,2012(8):60-67. 被引量:19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部