期刊文献+

个人的位置——洛克与霍布斯自然权利观及与马克思个人全面发展的比较

Individuals' Position——A Comparison Between Locke's and Hobbes' Natural Rights Concept and Marxist Individual Integrated Development Concept
下载PDF
导出
摘要 霍布斯和洛克均以个人为理论的出发点和归宿创建"自然权利"。但在对人性的初始分析中,二者就有不同的趋向,霍布斯的逻辑一贯的论证将个人由自然状态送入"利维坦"中,洛克的折中与调和却为个人营造了一个"有限政府"。马克思的个人却是置于历史的社会形态中的具体发展。 Hobbes and Locke created "natural rights" with individuals as their theoretical starting points and destination.But in the initial analysis of human nature,they two hold different trends.Hobbes' consistent logic expounding pushes individuals from natural situation to "Leviathan",Locke's compromise creates a "limited government" for individuals,while Marx's individuals are placed in historical development and social formations.
作者 魏庆东
出处 《唐山学院学报》 2011年第5期22-27,共6页 Journal of Tangshan University
关键词 个人 自然权利 洛克 霍布斯 马克思 individual natural rights Locke Hobbes Marx
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[美]萨拜因(Sabone,G·H·) 著,盛葵阳,崔妙因.政治学说史[M]商务印书馆,1986.
  • 2[英]霍布斯(Hobbes) 著,黎思复,黎廷弼.利维坦[M]商务印书馆,1985.
  • 3[法]勒内·达维德 著,漆竹生.当代主要法律体系[M]上海译文出版社,1984.
  • 4(美)汉密尔顿(AlexanderHamilton)等著,程逢如等.联邦党人文集[M]商务印书馆,1980.
  • 5(英)罗素(BertrandRussell)著,马元德.西方哲学史[M]商务印书馆,1976.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部