摘要
一起普通的官员受贿案,因审讯录像公开与否的争议,出人意料地成为媒体关注的焦点。审讯录像该不该公开?
出处
《法律与生活》
2008年第13期30-31,共2页
Law & Life
同被引文献28
-
1魏中礼.关于翻供问题的几点思考[J].山东法官培训学院学报,2010,26(3):99-101. 被引量：10
-
2王新友.《凡是讯问全程录像均未发现违法办案》[N].《检察日报》,2007-11-14,第1版.
-
3王文硕.《盘点公安机关执法规范化建设六大亮点》,载《人民公安报》2013年6月27日第4版.
-
4晏向华、柴春元.《“讯问程序改革试验”取得三重效果》,载《检察日报》2006年4月4日第3版.
-
5李娜.《全部全面全程推进讯问录音录像制度改革,不断提高职务犯罪侦查工作透明度和公信力》,载《检察日报》2011年5月16日第1版.
-
6祝优优、陈佳玮.《难以摘除的“毒树之果”》,载《法治周末》2012年7月26日第1版.
-
7樊崇义、顾永忠主编.《侦查讯问程序改革实证研究-侦查讯问中律师在场、录音、录像制度试验》,北京:中国人民公安大学出版社2007年版.
-
8朗胜主编.《中华人民共和国刑事诉讼法释义》(最新修正版),北京:法律出版社2012年版.
-
9殷作武.《职务犯罪被告人庭审翻供现象的特点及解决对策》,载《人民法院报》2009年12月30日第7版.
-
10丁海东.《促进规范文明执法,“逼”出侦查新水平》,载《检察日报》2010年2月23日第3版.
二级引证文献32
-
1周玉洁.论我国辩护律师对侦查讯问录音录像的阅卷权[J].山东大学法律评论,2018(1):210-231.
-
2方海日.讯问录音录像的证据使用问题——日本的经验、教训及启示[J].法学家,2023(5):72-87.
-
3余沁.同步录音录像口供功能的证成及适用[J].证据科学,2023,31(1):66-78. 被引量：1
-
4陈如超.刑讯逼供的国家治理:1979—2013[J].中国法学,2014(5):5-25. 被引量：32
-
5王一山.检察机关讯问全程同步录音录像制度实施问题及应难策略分析[J].职工法律天地（下）,2015,0(11):35-35.
-
6马康.刑讯逼供防范的可能路径——以公安机关内部控制为视角[J].铁道警察学院学报,2015,25(5):79-82.
-
7郭鹏.讯问同步录音录像审查与运用对策[J].卷宗,2015,5(12):377-377.
-
8崔向辉.同步“双录”背景下职务犯罪侦查讯问策略研究[J].时代报告（学术版）,2016(2):163-163.
-
9王彪.讯问录音录像的若干证据法问题研究[J].法律适用,2016(2):44-54. 被引量：17
-
10李昌盛.错案的轨迹:以虚假供述为中心[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2015,31(6):71-81. 被引量：12
-
1杨文浩.审讯录像为何不是国家秘密[J].中国新闻周刊,2008(27):6-6.
-
2任媛,叶诗伟.谈审讯录像的规范化[J].中国刑警学院学报,2008(4):17-19. 被引量：2
-
3李金龙.“口供”定罪绑架犯被判极刑[J].法治与社会,2003(4):15-18.
-
4徐小康,陈飞.落马官员也有“官本位”思想[J].方圆,2016,0(22):32-34.
-
5“保密争议仲裁制度”亟待引入[J].保密工作,2008(8):56-57.
-
6谢林港.陈独秀在狱中[J].党史纵横,1992(6):29-29.
-
7夏利民.香港法庭新闻报道限制与藐视法庭罪[J].人民司法,2001(6):50-52. 被引量：4
-
8徐洪岭.试评布哈林的过渡时期经济学[J].商场现代化,2005(08X):217-218.
-
9江迅.香港许仕仁大案的启示[J].新民周刊,2015,0(1):27-27.
-
10李金龙.没有被害人尸体的死刑案[J].法律与生活,2003(Z1):78-80.
