期刊文献+

思想性优越与制度性失衡——对《行政复议法实施条例》首创行政复议和解与调解制度的一个评析 被引量:12

原文传递
导出
摘要 《行政复议法实施条例》首创行政复议和解与调解制度,在行政过程中首次正式引入ADR程序。新条例在思想上具有超越性,其基于"公法私法化"而对ADR的接受,以及"恢复性行政"理念与"恢复性"法律思维模式在更大法律范围内的启发和应用前景,都是该条例的可能贡献。另一方面,该条例的制度性失衡及制度建构的体系性欠缺也是明显的,引入ADR而缺失公益指向的"排除条款",新创"行政复议调解书"却没有给出明确的法律定性及合理解决法律衔接问题。制度性失衡的硬伤是根本性的,只有通过立法解决才能有效地支持新制度的实践效果及ADR在行政过程的扩展。
作者 田飞龙
机构地区 北京大学法学院
出处 《福建法学》 2008年第1期55-61,共7页
  • 相关文献

二级参考文献26

  • 1[美]史蒂文·苏本 玛格瑞特·伍 蔡彦敏 徐卉译.《美国民事诉讼的真谛》[M].法律出版社,2002年版.31页.
  • 2U.S. Code, vol.28, sec. 651(a).
  • 3Thomas F. Gibbons,ADR Use by Government Agencies, Alternative Dispute Resolution Illinois Institute for Continuing Legal Education,Published in cooperation with the Center for Analysis of Alternative Dispute Resolution Systems, August, 2001.
  • 4Gelhom,Alternative Means of Dispute Resolution in Government: A Sense of Perspective, 1 Administrative Law Journal, pp. 459 - 460(1987).
  • 5Willard, Uses for Alternative Dispute Resolution: Better Ways to Resolve Some Public Sector Controversies, 1 Administrative Law Journal, pp. 479 - 493 (1987).
  • 65. U. S. C. A 571-583.
  • 7Thomas F. Gibbons, ADR Use by Government Agencies, Alternative Dispute Resolution Illinois Institute for Continuing Legal Education, Published in cooperation with the Center for Analysis of Alternative Dispute Resolution Systems, August,2001.
  • 85 U. S. C. A. 554(c).
  • 9NLRB v. Oehoa Fertilizer Corp. , 368 U. S. 318, 322(1961).
  • 10United States v. Hooker Chemicals and Plastics Corp. , 540 F. Supp. 1067, 1072.

共引文献289

同被引文献109

引证文献12

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部