期刊文献+

马克思与列宁辩证法的基础性差异——从《1844年经济学哲学手稿》与《哲学笔记》的比较来看

下载PDF
导出
摘要 如果说马克思构成了对近代形而上学本质的批判,那么列宁则对从笛卡尔以来的整个近代哲学基本问题没有遭遇,并因而停留在近代形而上学语境之内,这便构成了二者的基础性差异,本文试在《1844年经济学哲学手稿》和《哲学笔记》的比较中加以探析。
作者 杨杰
出处 《时代人物》 2008年第8期198-199,共2页 Times Figure
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献12

  • 1F.费迪耶,丁耘.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].世界哲学,2001(3):52-59. 被引量:502
  • 2吴晓明.《内在性之瓦解与马克思哲学的当代境域》[A].吴晓明 王德峰.《马克思的哲学革命及其当代意义》[C].北京:人民出版社,2005.第51-70页.
  • 3.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1995年.第61页.
  • 4.《马克思恩格斯选集》(第2卷)[M].人民出版社,1995年版.第32页.
  • 5.马克思恩格斯全集:第44卷[M].北京:人民出版社,2001年..
  • 6伽达默尔 夏镇平 宋建平译.《哲学解释学》[M].上海译文出版社,1994.第211页.
  • 7卢森堡文选:上卷[M].北京:人民出版社,1984.
  • 8.《马克思恩格斯全集》第3卷[M].人民出版社,2002年版.第31、32、10、12、10、10、11、18-19、323、324、308、306、200页.
  • 9.《马克思恩格斯全集》(第23卷)[M].人民出版社,1972年版..
  • 10.《马克思恩格斯全集》(第25卷)[M].人民出版社,1974年版.第286页、第209页.

共引文献213

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部