期刊文献+

美国侵权法上的售后危险警告义务研究 被引量:10

Study on the Post Sale Duty to Warn in American Torts Law
下载PDF
导出
摘要 产品的生产商一旦知道或者应当知道其投入流通的产品存在某种危及使用者人身或者财产安全的危险,就要对其产品的使用者承担售后危险警告义务,要采取合理措施警告产品使用者当心所存在的危险,否则,要就其没有进行售后警告的产品引起的损害对产品使用者承担侵权责任;此种侵权责任仅仅是过失侵权责任而非严格责任,以产品生产商存在过失作为条件;产品售后警告义务的确立使产品生产商承担的警告义务和侵权责任得以拓展,为产品使用者提供更安全的保护;在建立生产商售后警告义务的时候要考虑众多复杂问题。 The products manufacture should bear the post sale duty to warn and take proper measure to warn consumers of the potential danger once he knows or should know that some danger to consumers'body or property has existed in the products which have been put into commercial circulation.Otherwise,the manufacture should assume the tort liability to the injured consumer of damages caused by products whose danger has not been warned after sale.This tort liability is mere negligent liability rather than strict liability,with the manufacture's negligence as a requirement.The manufacture's duty to warn and tort liability will be extended if the post sale duty to warn is established,and the consumer will get more protection.Yet,lots of complex issued should be considered on establishment of such duty.
作者 张民安
机构地区 中山大学法学院
出处 《北方法学》 2008年第6期41-60,共20页 Northern Legal Science
基金 国家社会科学基金项目"侵权法上的作为义务研究"(项目编号06BFX045)的阶段性成果
关键词 售前警告 售后警告 过失责任 除斥期间 责任抗辩 pre-sale warning post sale warning negligent liability scheduled period liability defence
  • 相关文献

参考文献10

  • 1588N.W.2d688(Iowa.1999) .
  • 2.Tenn.code Ann.29-28-103[]..
  • 3.Maine Rev.Stat.tit.14,752[]..
  • 4418N.E.2d207(Ind.1981) .
  • 518F.3d448 . 1994
  • 6735p.2d614(Or.1987) .
  • 7Victor E.Schwartz.The Restatement(third)ofTorts,Products Liability:Aguide to its Highlights[].Tort&InsLJ.1998
  • 8.Lovick v.Will-Rich[].NWd-(Iowa).
  • 9Frank E Kulbaski III.Statutes ofrepose and the Post-Sale Dutyto Warn:time for a NewInterpretation[].CornnLRev.2000
  • 10.Lynch v.Mcstome&Lincoln Plaza Assoc[].Ad.1988

同被引文献123

引证文献10

二级引证文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部