期刊文献+

引例入律的法理学思考 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 中国历史上具有运用判例的悠久传统,但是我国至今仍不承认判例法的正式法律渊源的地位。笔者在对我国古代、近代和现代运用判例的典型个案进行梳理的基础上,提出我国应在立法上予以明确:赋予判例法正式法律渊源的地位,具有与制定法同等的法律效力。并对构建中国特色的判例制度提出了一些拙见。
作者 侯继虎
出处 《沧桑》 2006年第6期57-58,共2页
  • 相关文献

参考文献2

  • 1司法部法学教材编辑部编审,张文显.法理学[M]法律出版社,1997.
  • 2[法]勒内·达维德 著,漆竹生.当代主要法律体系[M]上海译文出版社,1984.

同被引文献4

  • 1[德]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥译,商务印书馆,2003:195,173.
  • 2[法]勒内·达维德.当代主要法律体系[M].漆竹生译.上海译文出版社,1984.
  • 3武树臣.对十年间大陆法学界关于借鉴判例制度之研讨的回顾与评说:判例在中国[M].法律出版社,1999: 36.
  • 4张雯.法律的缺失与空白[J].才智,2011,0(21):279-279. 被引量:1

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部