期刊文献+

CCAR 33部、34部与GJB 241的试验要求对比分析 被引量:3

原文传递
导出
摘要 对CCAR33部、34部与GJB241-87试验要求的异同进行了详细讨论,试验主要分为持久试车和补充试验两大类,对比分析表明,军用、民用发动机某些试验要求是一致的,但由于军用和民用发动机在性能、结构等方面差异较大,因此其试验要求亦有很大区别,试验要求对比分析为我国大型民用发动机的研制及适航取证提供了参考。
作者 于宏军
出处 《航空标准化与质量》 2006年第5期18-21,共4页 Aeronautic Standardization & Quality
关键词 发动机 规范 试验
  • 相关文献

二级参考文献8

  • 1陈光.四种型号发动机发展试验程序的变化[J].航空科学技术,1995(6):10-13. 被引量:1
  • 2杨士杰.昆仑发动机可靠性分析报告[R].沈阳:沈阳发动机设计研究所,2002..
  • 3严成忠.WPX-一种新型高性能加力涡喷发动机[A]..中国航空学会第四届动力年会[C].深圳,1998..
  • 4白学士.昆仑发动机设计定型重大试验综合报告[R].沈阳:沈阳发动机设计研究所,2002..
  • 5严成忠.昆仑发动机的研制总结[R].沈阳:沈阳发动机设计研究所,2002..
  • 6严成忠.SARI的航空发动机研制与发展[A]..中国航空学会第三届动力年会[C].重庆,1993..
  • 7李烽.昆仑发动机的方案论证报告[R].沈阳:沈阳发动机设计研究所,1983..
  • 8李晋年.昆仑发动机标准化审查报告[R].沈阳:沈阳发动机设计研究所,2002..

共引文献3

同被引文献18

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部