推行案件调查终结报告“司法化” 促进行政执法公正化
被引量:1
同被引文献16
-
1葛炜.我国行政处罚程序司法化研究[J].玉溪师范学院学报,2006,22(1):50-54. 被引量:1
-
2赵连裕.浅议档案行政诉讼应诉中的处理[J].北京档案,1991,0(6):28-29. 被引量:1
-
3胡元潮.《档案法》及其实施办法讲座——第十一讲 档案行政执法[J].浙江档案,1991,0(11):42-43. 被引量:1
-
4黄志勇.试论档案行政处罚听证制度的缺陷与完善[J].档案管理,2004(6):26-27. 被引量:1
-
5乔明香.论档案听证程序的适用[J].山西档案,2005(1):39-41. 被引量:2
-
6管先海.对依法治档的理性思考[J].北京档案,2005(4):31-33. 被引量:6
-
7郭华.内部行政行为法治化的构建[J].闽江学院学报,2007,28(3):66-71. 被引量:4
-
8张燕燕,徐广虎.对档案行政执法工作的再认识[J].档案与建设,2008(7):23-25. 被引量:3
-
9推行说理式文书 促进执法规范化[J].工商行政管理,2009(3):72-73. 被引量:1
-
10小普.小普说法(6) 档案行政执法的基本要求[J].中国档案,2009(6):56-56. 被引量:1
二级引证文献8
-
1陈忠海,刘东斌.论依法治档[J].档案学研究,2015(4):41-45. 被引量:13
-
2孙军.司法化:档案行政内部执法公平性的制度保障[J].档案学研究,2016(4):42-46.
-
3陈忠海,吴雁平.1997—2018年全文中涉及“档案”的司法裁判文书数据呈现与思考[J].档案,2019(1):9-19.
-
4卢显阳.基于司法裁判文书数据的信息公开实践分析研究[J].档案管理,2018(6):62-64. 被引量:1
-
5陈忠海,吴雁平.案件名称包含“档案”的裁判文书数据呈现与思考——基于中国裁判文书网的调查与分析[J].档案管理,2019(2):56-59. 被引量:2
-
6吴雁平,刘东斌.2002—2018年全文涉及档案局的司法裁判文书数据分析[J].档案,2018(12):17-26. 被引量:1
-
7侯韦锋.档案行政执法的规范程序建构——兼谈《档案法》第16条第1款的行政行为属性[J].档案学研究,2020(4):43-49. 被引量:7
-
8张健,汪若瑜.档案纠纷的实践图景与完善路径——以2142份裁判文书为样本[J].档案学通讯,2023(1):81-88. 被引量:4
-
1李媛.论公司的社会责任司法化的困境与实现路径选择——以中国实践为例[J].改革与开放,2014(15):51-52.
-
2郝玉贵,陈奇薇.上市公司财务舞弊受罚强度与审计风险定价——基于中国证监会2006-2011年行政处罚案的研究[J].杭州电子科技大学学报(社会科学版),2012,8(3):7-12. 被引量:6
-
3国家工商行政管理总局关于转发北京市工商局《关于利用网络科技手段规范行政执法程序的情况报告》的通知[J].工商行政管理,2005,0(15):24-26.
-
4鲍敏玲.案例分析:L市某燃气有限公司不服L市质量技术监督局行政处罚案[J].福建技术监督,2002(3):22-24.
-
5孙亚楠,翟靓靓.浅析公司社会责任司法化在我国的实现[J].产业与科技论坛,2008,7(2):119-120. 被引量:2
-
6姚碧莲,李中斌.人力资源管理定量方法研究综述[J].价值工程,2009,28(2):97-99. 被引量:3
-
7沈云樵.迷思与重塑——公司社会责任再思考[J].法学杂志,2008,29(5):110-112. 被引量:11
-
8古小东.论公司社会责任的性质和司法化[J].特区经济,2010(2):259-260. 被引量:3
-
9中华人民共和国国家工商行政管理局令 第100号[J].工商行政管理,2001,0(Z1):27-27.
-
10马昆.产品未按规则申请扩展而加施CCC标志的行政处罚案[J].中国质量认证,2005(11):17-18.
;