期刊文献+

某软弱路基冲压与强夯处理对比试验研究 被引量:4

Comparing Analysis on the Impacting Compaction with the Dynamic Compaction when Treating the Same Soft Ground
下载PDF
导出
摘要 对同种地基采用不同的方法进行处理,均可能达到处理目的,但其处理效果和对工程的适宜性会有所区别。在某大型公路工程的软弱地基处理中,分别进行了冲击压实处理和强夯处理的试验。在两种施工方法工后检测中,分别对干密度、压缩模量、面层强度等指标进行了对比研究,并对两种方法的工效进行了比较。结果表明:冲压处理的效果和工艺效益均要优于强夯处理。 Different technical for ground treatment produces different results for some project.The best method of treatment is defined by analysis and contrasting on-the-spot test.With the example of a large project,impacting compaction and dynamic compaction are used for ground treatment.The dry density,the compress modulus,the strength of surface layer and the technological benefits are studied on contrast test between Impacting Compaction and Dynamic Compaction.Based on the study,the impacting compaction is the best treat-ment method for this project.
出处 《公路交通科技》 CAS CSCD 北大核心 2005年第S2期101-103,110,共4页 Journal of Highway and Transportation Research and Development
关键词 冲压 强夯 地基处理 效果 试验 Impacting compaction Dynamic compaction Ground treatment Result Test
  • 相关文献

参考文献4

  • 1王旭东,肖树芳,房后国.天津海积软土结合水固结分析[J].工程地质学报,2002,10(4):390-394. 被引量:16
  • 2JGJ 79-2002.建筑地基处理技术规范[S],2002.
  • 3JTJ 051-1993.公路土工试验规程(附条文说明)[S],1993.
  • 4JTJ 059-1995.公路路基路面现场测试规程[S],1995.

二级参考文献4

共引文献15

同被引文献25

引证文献4

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部