期刊文献+

对我国诱惑侦查制度法治化的思考 被引量:3

原文传递
导出
摘要 运用于我国侦查实践中的诱惑侦查,在打击犯罪,维护社会秩序方面具有较高的效能,但在立法上却是空白,立法的缺失必然导致实践问题的存在。本文在分析了我国诱惑侦查的现状、使其合法化理由的基础上,重点从诱惑侦查的实施主体、适用范围、适用对象、行为方式、程序控制等方面论述了对我国诱惑侦查的制度构建。
作者 梁晶蕊
出处 《公安研究》 2005年第1期66-70,共5页 Policing Studies
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献18

  • 1Sorrells v.United States,287U.s.454(1932)
  • 2田宫裕著.《刑事诉讼法入门》第54页,有信堂高文社1985年.
  • 3河上和雄.《诱惑侦查的发展》[J].判例タィムズ,1982,:39-39.
  • 4Sorrells v,United States,287U,S.442(1932)
  • 5Sorrells v.United States, 287U,S.435 ( 1932 )
  • 6Sherman v.United States,356U.S.435(1958)
  • 7United States v.Russell, 411 U,S.423 ( 1973 )
  • 8Hampton v.United States,425 U.S,484(1976)
  • 9United States v,Twigg,588F.2d 373(1978)
  • 10泷贤太郎.《论诱惑侦查之必要性》[J].警察研究,1986,:16-16.

共引文献39

同被引文献11

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部