新交法:一场人车博弈的哲学思辩

导出

摘要 "撞了白撞"和"机动车负全责",两个生动的民间用语成为新交通法争议之声四起的焦点所在。人与车在这次讨论中变成对决的双方。新交通法力图在人与车之间造成一种平衡,这种平衡的搭造却引起了普遍的质疑。生命权大于路权在理论上是无可辩驳的真理,但一旦进入实际操作,就陷入悖论的海洋。机动车作为钢铁之躯,自然比行人的血肉之躯强势许多,然而一旦机动车负全责。

作者张寒

出处《新远见》 2005年第2期32-33,共2页

关键词交通法非机动车博弈无过错责任实际操作生命权驾驶员平衡新交质疑

分类号 D922.14 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

1朱小旭,王清然.为报复而驾车追逐受害人致车毁人亡构成故意伤害罪[J].公民与法（审判版）,2015,0(2):45-46.
2试用期内解除劳动合同需要提前30天通知吗[J].当代工人,2016,0(21):28-28.
3魏海波.哲学思辩:法学发展的必要前提必要前提[J].法学,1987(2):16-17.
4侯作俭,弋宁.投递广告单致人损伤谁应赔偿[J].人大建设,2007(7):56-56.
5贺国强：你们用血肉之躯谱写了壮丽凯歌[J].当代党员,2008(7):4-5.
6最美的你们筑起道德长城[J].重庆行政（公共人物）,2012(3):100-101.
7周燕.穿越63年的誓言[J].晚霞（上半月）,2011(7):12-15.
8程征.黄麻起义的红旗手[J].党史天地,2007(11):72-72.
9马睿,王友平.投身革命志难移骄骨玉肌耀天地——记党史上的三位川籍女英雄[J].四川党的建设,2017(5):73-75.
10席维伯格,周吴（译）.二十二世纪的刑法[J].科学与文化,2006(7):24-25.

新远见

2005年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

新交法:一场人车博弈的哲学思辩

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史