期刊文献+

举证责任倒置的实质——逆否分配 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 举证责任倒置在我国法学理论和司法实践中是一个极不特定,极易引起混乱的概念。要厘清这个概念,笔者认为,必须解决以下问题:第一,从逻辑上讲,倒置必须要有一个“正置”的前提。在我国,举证责任的正置标准是什么?第二,倒置有没有理论依据支撑?第三,举证责任倒置的实质是什么?这个词的译用是否贴切?第四,诉讼上的举证责任倒置与实体法上的归责原则是什么样的关系?
作者 吕日东
出处 《山东审判》 2005年第5期81-83,共3页
  • 相关文献

参考文献1

  • 1黄松有主编,最高人民法院民事审判第一庭.民事诉讼证据司法解释的理解与适用[M]中国法制出版社,2002.

引证文献3

二级引证文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部