期刊文献+

中外引文数据库的定性定量比较分析 被引量:3

qualitative and quantitative Comparison of Citation Indexing Systems both at home and abroad
下载PDF
导出
摘要 本文从选刊标准、数据覆盖范围、更新周期和出版形式、检索途径以及功能等方面对中外五种引文数据库——美国《科学引文索引》、《中国科学引文索引》、《中国科技论文与引文数据库》、《中文社会科学引文索引》、《中国学术期刊(光盘版)》进行了定性的比较和分析,并从收录完备性、数据误差率、标引深度以及文摘率四个方面对美国《科学引文索引》和《中国科学引文索引》进行了定量的比较。最后提出了几点改进建议。 Qualitative comparison and analysis on data coverage,renewal period,editions,search ways and the functions of five citation databases(SCI,Chinese ScienceCitation Index,Chinese Sci-Tech Papers and Citation Index,Chinese Academic Journal<CDE>,Chinese Social Science Citation Index)have been made.Moreover,quantita-tive comparison and analysis on document quantity,data error,depth of indexing and ab-stracting rate of SCI and CSCI have been made by the author.Finally,we have givensome suggestion on improving Chinese and American citation indexing systems.
出处 《中国索引》 2003年第3期13-18,共6页 Journal of the China Society of Indexers
关键词 引文索引 中国 美国 《科学引文索引》 性能分析 Citation Index China USA SCI Comparative Research
  • 相关文献

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部