出处
《浙江工商大学学报》
2000年第4期7-10,共4页
Journal of Zhejiang Gongshang University
共引文献19
-
1邓亚华.试论判决推理的法学内涵[J].四川师范大学学报（社会科学版）,2007,34(5):19-22.
-
2胡楚周.法官情商与司法公正[J].行政与法,2002(3):71-73.
-
3蔡家琴,张亚平.论司法推理的正当性要求[J].天中学刊,2005,20(3):34-37.
-
4杜承铭,李征坤.论法律实质推理的主要形式[J].江汉论坛,2005(7):136-138. 被引量：1
-
5王琛.论法律规范选择推理[J].法制与社会,2008(35):33-34.
-
6武飞.逻辑与对话[J].东岳论丛,2006,27(1):182-188. 被引量：1
-
7喻国明.直面数字化:媒介市场新趋势研究[J].国际新闻界,2006,28(6):25-29. 被引量：70
-
8邓亚华.论判决推理的法学内涵[J].四川警官高等专科学校学报,2006,18(5):83-87.
-
9张艳红,谢丹.近代媒体舆论推促司法公正个案分析--以《申报》“杨乃武与小白菜案”报道为例[J].当代传播,2008(3):72-74. 被引量：2
-
10张敬.试论构建我国的自由心证制度[J].长江工程职业技术学院学报,2008,25(4):12-15.
同被引文献42
-
1朱新力.论行政法的不成文法源[J].行政法学研究,2002(1):29-36. 被引量：29
-
2沈岿.行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J].法商研究,2004,21(4):27-37. 被引量：75
-
3余凌云.游走在规范与僵化之间——对金华行政裁量基准实践的思考[J].清华法学,2008,2(3):54-80. 被引量：164
-
4陈兴良.罪刑法定的司法适用[J].华东政法大学学报,1998,6(1):27-33. 被引量：8
-
5朱维究,陈少琼.司法裁量权与我国司法审查监督的范围[J].行政法学研究,1997(4):23-27. 被引量：9
-
6游伟.论“罪刑法定”与修订后的我国刑法典[J].法学,1997(5):24-26. 被引量：6
-
7肖峋.试论人民法院审查具体行政行为合法性的原则[J].中国法学,1989(4):30-36. 被引量：5
-
8张东煜.论行政审判中的合理性审查问题[J].法学评论,1993,11(3):73-76. 被引量：5
-
9朱新力.行政滥用职权的新定义[J].法学研究,1994,16(3):30-35. 被引量：47
-
10李琦.法的确定性及其相对性——从人类生活的基本事实出发[J].法学研究,2002,24(5):24-41. 被引量：47
二级引证文献165
-
1赵剑文.对行政行为未考虑相关因素的审查思路与方法——基于305份行政裁判文书的实证考察[J].中山大学法律评论,2019(2):179-217. 被引量：1
-
2夏东霞,杨婷.证券交易所自律监管的司法介入机制——《证券法》(2019年修订)项下的再审视[J].证券法律评论,2020(1):113-142. 被引量：1
-
3张青波.论行政裁量仅限效果裁量[J].政治与法律,2023(7):34-48. 被引量：4
-
4侯卓.计税依据明显偏低的正当理由及举证责任[J].政法论坛,2023,41(3):119-131. 被引量：1
-
5尹嘉希.正当程序原则在学位撤销纠纷中的司法适用[J].中财法律评论,2021(1):198-225.
-
6李蕊.路权的证成与规范建构[J].行政法学研究,2021(5):124-137. 被引量：1
-
7张硕.行政诉讼中的裁判事实如何生成?——基于事实认知层次的分析[J].法制与社会发展,2022,28(4):103-120. 被引量：6
-
8闫周奇.作为过程的裁量基准——在一种新的研究范式下的观察[J].日本法研究,2023(1):3-26.
-
9周佑勇.司法审查中的行政行为“明显不当”标准[J].环球法律评论,2021,43(3):23-38. 被引量：16
-
10张怡,杨凌珊.论税务行政裁量司法审查强度的类型化——以97个税务诉讼案例为样本的分析[J].经济法论坛,2021(1):61-77.
-
1武飞.逻辑与对话[J].东岳论丛,2006,27(1):182-188. 被引量：1
-
2吴涛.公司人格混同诉讼中举证责任的分配[J].中外企业家,2014(12Z):242-243.
-
3冯腾飞.社会舆论对案件审理中法律推理过程的影响路径分析——以“许霆案”为例[J].青年与社会（下）,2014(7):71-73.
-
4王克毅.违约金司法裁量权之质疑[J].学理论,2013(17):141-142.
-
5徐阳.形式正义的合理诉求——对死刑复核程序意义的两种角度分析[J].当代法学,2005,19(3):81-85. 被引量：7
-
6胡桂哲.浅谈法律推理的有效性[J].商业文化,2010,0(4):52-53.
-
7樊晓博.论指导性案例的司法适用——以民事诉讼为例[J].剑南文学（经典阅读）（上）,2013(1):329-329.
-
8龚娣.“夫妻忠诚协议”案件中法律方法的运用[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(22):65-66.
-
9蒋惠岭.论司法的程序性与司法改革[J].人民司法,1999,0(7):24-25. 被引量：6
-
10陈虹.论民事诉讼举证责任分配——以真实案例为样本[J].萍乡高等专科学校学报,2011,28(1):34-36. 被引量：1
;
