地方人大正确行使质询权的思考

导出

摘要对"一府两院"的有关工作不满意而提出质询,这是法律赋予人大代表和常委会组成人员的权力,也是人大行使监督权的方式之一。然而在实际工作中,这种监督形式没有或很少运用。最近,笔者在报纸上看到湖南、河南两省人大运用质询的方式,对政府有关部门的工作进行监督并收到明显效果的报道,感到对这个问题进行一些探讨是必要的和有益的。一。

作者许士光

机构地区安徽省黄山市屯溪区人大常委会

出处《新疆人大》 2000年第5期22-25,共4页

关键词组成人员质询案人大代表质询权人大常委会实际工作国家权力机关行使地方人大监督形式

分类号 D624 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1刘景军,程翠珍.民事执行监督制度研究[J].管理观察,2011(26):129-130.
2孙少衡.提高代表建议办理落实率之我见[J].楚天主人,2013(1):40-41.
3姜婷.浅议构建我国民事执行检察监督制度的立法设想[J].大众商务,2010(10):225-225.
4冯建平.从选用干部的主要环节上遏制跑官要官、拉票贿选[J].党建文汇（上半月）,2009(7):12-12.
5于国军,万海贵.“法院执行难”的原因与对策[J].北京政法职业学院学报,2000(4):41-43.
6邢艳.说句心里话[J].班主任之友（小学版）（下半月）,2009(1):36-37.
7赖祖胜.由沈阳市中院报告未获批准引发的若干法律程序思考[J].人民政坛,2001,0(12):36-37.
8翟锡康.代表意见处置件件落实[J].上海人大月刊,1999,0(7):43-43.
9闻友.春风化雨润心田[J].中国人大,2004(6):1-1.
10澜涛.每一次监督落地有声——省人大常委会2015年审议监督小记[J].法治,2016,0(2):4-6.

新疆人大

2000年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

地方人大正确行使质询权的思考

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史