谁应对海牙会议无果负责
出处
《瞭望》
北大核心
2000年第49期57-58,共2页
-
1王雅萍.为了那蓝色的光芒[J].少先队小干部(综合版),2004,0(Z1):58-59.
-
2高明侠.热污染损害赔偿之我见——从司法实例谈起[J].广西政法管理干部学院学报,2004,19(2):50-52. 被引量:1
-
3义高潮.联合国气候变迁框架公约及《京都议定书》[J].瞭望,2000(49):57-57. 被引量:1
-
4赵柯.热污染遭遇法律空白 公平原则补偿五千[J].环境工作通讯,2003(3):38-41.
-
5何嘉.气候变迁对历史进程的影响[J].内蒙古气象,2008(3):41-42.
-
6董贵.假释制度形同虚设的现象亟待改变[J].内蒙古检察,2007(2):15-18.
-
7汉斯.范鲁,余菲译.海牙国际私法会议的回顾与展望[J].研究生法学,1999,0(3):75-77.
-
8周红.北京首例底商与住户的噪声和热污染纠纷[J].法律与生活,2014(8):46-47.
-
9龙连山.何为老?[J].新天地,2004,0(7):6-6.
-
10阿瑟.冯.梅伦,周勇.起草国际管辖权和域外裁决效力的公约——海牙会议的计划能成功吗?[J].南京大学法律评论,2000(2):175-183.
;