试析教育质与量研究的论争
出处
《教师教育论坛》
1999年第4期47-50,共4页
Teacher Education Forum
共引文献11
-
1杨汉麟.教育实验之由来刍议[J].教育研究与实验,2004(1):57-60.
-
2周密,赵西萍.旅游专业情景教学及效果评价[J].旅游学刊,2003,18(S1):46-50. 被引量：44
-
3朱志勇.教育研究方法论范式与方法的反思[J].教育研究与实验,2005(1):7-12. 被引量：69
-
4肖忠东,孙林岩.我国高等教育案例教学与教学效果评估研究[J].中国科教创新导刊,2009(2):56-56. 被引量：3
-
5王微.中美高教研究方法之比较和反思——从不结“果实”的“花”与“树”谈起[J].现代大学教育,2009,25(3):51-57. 被引量：4
-
6王斌,姜志明.普通高等学校体育研究方法存在的问题与影响因素分析[J].山东师范大学学报（自然科学版）,2012,27(3):167-170.
-
7钟柏昌,李艺.中国教育技术学基础理论问题研究——关于研究方法论的评述[J].电化教育研究,2015,36(2):12-18. 被引量：2
-
8刘志忠.质性方法之于高等教育研究的缺位与在场策略[J].江苏高教,2017(9):19-22.
-
9程建坤,陈婧.教育实证研究:历程、现状和走向[J].华东师范大学学报（教育科学版）,2017,35(3):150-158. 被引量：26
-
10李传宗.胡塞尔现象学对中国教育研究的影响[J].煤炭高等教育,2023,41(1):9-18.
-
1张青杨.素质教育观念论析[J].黑龙江教育学院学报,1999,18(2):26-27.
-
2白先同,吴佩杰.德育新观念论纲[J].广西师范大学学报（哲学社会科学版）,1994,30(4):67-71. 被引量：14
-
3《现代性境域中的生态危机——人与自然冲突的观念论根源》[J].安徽师范大学学报（社会科学版）,2009,37(1):79-79.
-
4袁国.教育改革中的“观念论”倾向评析[J].学术交流,2013(10):193-196. 被引量：2
-
5何潜.新实证论与“科学性”[J].教学与研究,1962(3):27-34.
-
6高亚杰,饶从满.现象学方法在比较教育研究中的应用[J].比较教育研究,2011,33(4):12-17. 被引量：5
-
7张恩华.运用实证论转向探讨模具英语教学[J].价值工程,2011,30(27):159-160.
-
8郝琦,麦清.后现代视野中的教育理念初探[J].天津市教科院学报,2003,15(4):7-10. 被引量：5
-
9杨国荣.近代中国的科学方法与科学思潮[J].教学与研究,1999(6):22-29. 被引量：3
-
10赵海燕.追求完满与幸福——读《斯宾塞的快乐教育》[J].遵义师范学院学报,2011,13(1):69-72. 被引量：1
;
