展望安乐死

导出

摘要 "安乐死"不是新鲜事。十几年前,我曾对此发表过看法。从世界范围看,对安乐死的看法也是仁者见仁,智者见智。英国在过去的十年中已对二万七千名患有不治之症的病人,施行了安乐死。可是,法国则不允许安乐死。个别对病人实施安乐死的医护人员,或遭审讯,或受质询。在中国,实施安乐死也不是罕见的。其结果也是一言难尽的。

作者邓伟志

出处《世纪》 1999年第2期24-24,共1页 Century

关键词安乐死医护人员病人世界范围实施仁者看法权利施行不允许

分类号 D669 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1罗忠敏.当前腐败现象初析[J].中华魂,1998(5):6-8.
2赵春芳.浅议我国青少年犯罪的特征及教育对策[J].行政论坛,1995,2(2):41-42.
3丛峰武.浅析克服思想政治工作中形式主义的对策[J].中国科技博览,2010(24):45-45.
4王煦.反帝,联俄,救中国——读孙中山《致苏俄遗书》[J].新湘评论,2011(19):62-63.
5杨建平.对中国建立财产申报制度的几点思考[J].神州,2013(21):283-283.
6王世谊.切忌以形式主义反对形式主义[J].群众,2013(8):18-18.
7孙艳红.民主社会主义经济危机观历史演进的文献综述[J].青年与社会,2014(3):91-92.
8谢涛.“换届综合症”并非不治之症[J].同舟共进,2006(8):16-17.
9李松.公务接待制度改革的“沉默”[J].瞭望,2010(18):50-51.
10武晓晨.刑法应明确规定有条件允许安乐死[J].中央政法管理干部学院学报,1994(6):24-26.

世纪

1999年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

展望安乐死

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史