摘要
目前,人们在社会主义市场经济条件下还要不要坚持民主集中制的问题上,存在几种模糊认识:一是"过时论"。认为民主集中制是建立在计划经济基础之上的上层建筑的一部分,是计划经济的产物,发展社会主义市场经济,建立社会主义市场经济体制,民主集中制不适用了,过时了;二是"对立论"。认为支配市场经济的是价值规律,平等竞争,强调的是放权搞活,人的个性充分发挥,要求的是快节奏,高效率,而坚持民主集中制,则会束缚人们的手脚,影响改革和经济发展的进程;三是"替代论"。认为行政首长负责制便于及时决策和统一指挥,有利于增强领导权威,可以替代民主集中制。这些模糊认识尽管有其形式上的差异,但就其实质而言,是对新的历史条件下坚持民主集中制的必要性发生了动摇,对民主集中制的科学性产生了怀疑。
