什么是“换质位法”──兼论判断变形推理的类型
出处
《丽水学院学报》
1998年第3期8-10,共3页
Journal of Lishui University
-
1何小前.关于O命题换位的再思考[J].安徽农学通报,2008,14(20):144-145. 被引量：1
-
2唐厚广.假言判断变形推理:构建一种新的推理形式[J].沈阳师范大学学报（社会科学版）,2003,27(3):24-26.
-
3张和平.对于直接推理有关问题的探讨[J].武汉交通职业学院学报,1996,1(Z1):92-94.
-
4岳利民.单称命题与全称命题的分与合[J].广西社会科学,2004(3):21-22.
-
5耿琳.假言判断变形直接推理探析[J].思维与智慧（上半月）,1993(5):23-25.
-
6徐冬海.逻辑：推理技法及其使用[J].淮阴师专学报,1996,18(3):69-71.
-
7王乃元.用现代逻辑方法证明直言命题变形推理的有效性[J].徐州师范大学学报（教育科学版）,2010,1(3):94-96.
-
8魏玉梅,萧家明.直言判断否定联项的逻辑特性及其存在形态[J].广西教育学院学报,2009(3):107-108.
-
9朱小华.从普通逻辑不处理空类所带来的局限性看普通逻辑教学的改革[J].广东技术师范学院学报,1986,14(1):78-80.
-
10刘范,彭瑞祥,李美格,徐联倉.远近差交替分化法对于分化抑制形成的影响(在远差分化初期将远差及近差动因交替运用以形成狗的近差分化)[J].心理学报,1956(0):85-94. 被引量：1
;
