证人、鉴定人不得旁听法庭审理被引量：1

导出

摘要《人民检察》１９９８年第２期刊登的《浅析出庭证人旁听法庭审判的弊端》一文着重论证了证人旁听法庭审判的负面影响，但作者又苦于没有相关禁止性法律规范而徒叹奈何。笔者认为这是作者对有关庭审的规范性文件了解不够全面所致。１９９７年初发布施行的最高人民法院《关...

作者魏圣创

机构地区陕西省汉中市汉台区人民检察院

出处《人民检察》北大核心 1998年第10期57-58,共2页 People＇s Procuratorial Semimonthly

关键词证人司法解释中华人民共和国刑事诉讼法审判人员法庭审理最高人民法院规范性文件法庭审判法律效力出庭支持公诉

同被引文献8

1徐继军,谢文哲.英美法系专家证人制度弊端评析[J].北京科技大学学报（社会科学版）,2004,20(3):37-42. 被引量：31
2黄尔梅.《准确把握立法精神确保法律正确实施-最高人民法院刑事诉讼法司法解释稿简介》,载卞建林、谭世贵主编.《新刑事事诉讼法的理解与实施》,中国人民公安大学出版社2013年版,第14页.
3邓晓霞.论英美法系专家证人制度的基础与缺陷——兼论我国引入专家证人制度的障碍[J].中国刑事法杂志,2009(11):60-66. 被引量：17
4蒋玉玲,谢忠文.浅析出庭证人旁听法庭审判的弊端[J].人民检察,1998(2):18-18. 被引量：2
5胡云腾,喻海松.刑事一审普通程序修改解读[J].法律适用,2012(9):2-6. 被引量：17
6季美君.专家证据的价值与我国司法鉴定制度的修改[J].法学研究,2013,35(2):151-172. 被引量：38
7龙宗智,孙末非.非鉴定专家制度在我国刑事诉讼中的完善[J].吉林大学社会科学学报,2014,54(1):102-111. 被引量：38
8胡铭.专家辅助人:模糊身份与短缺证据——以新《刑事诉讼法》司法解释为中心[J].法学论坛,2014,29(1):46-52. 被引量：28

人民检察

1998年第10期

内容加载中请稍等...