摘要
97年《钱币研究》合订本拜读后,对其中三篇文章的“局部”论点有不同看法现提出望泉友赐教.①97.11期安徽王军同志“合背阴阳文半两”钱短文,其实内容就是以往所说的“背阴文半两”.此类钱87年7期,90年6期《钱币研究》及陕西金融第10期《钱币专辑》共有三篇文章论及并对阴文成因进行过探讨.问题是在王军同志此文标题用了“合背阴阳文”一词.因此有加以辨讨的必要.我们通常所指的“合背”(合面)钱,其原因都与“模”(铸钱的“范”或“砂模”;机制钱的“冲模”)的错搭有关;为了铸出“阳文”的钱,其范或砂模必须“阴文”,在阴文“原范铸钱中,因只有半边面范,半边为平板不可能出现合背(合面)钱;在阴文“子范(子范本身又由阳文母范制造)铸钱中,因采用了“双面范”合模铸造,才有可能产生合背(合面)钱,但若要产生“阴阳文”之钱,则其钱范也必须错搭一边阴文(子范)。
出处
《西部金融》
1998年第5期62-63,共2页
West China Finance