在不确定性条件下一揽子经济改革的设计

向市场经济过渡是二十世纪后半叶最重大的事件。虽然还没有明确制定出突的此种经济过渡的理论，不过对此问题存在着两种不同观点。第一类经济学家坚持“跃进”原则．根据这种原则．全部改革应当同时和立即实施（如：萨克斯、利普顿、阿斯尤得、包依科、弗再得曼等）。另一类经济学家则坚持更为平缓的作法．强调改革的循序渐进性质（如；马克基诺、利特瓦科、布兰沙尔、波尔特斯等人为第一种作法的辩护建立在一揽子改革的补充性上。本文提出的过渡模型假设了最终结果的不确定性．如果政府选择循序渐进推行改革的速度的话．同时国家行为可能有两种解释：一是政府司能作为社会规划设计者，它面临在不确定性条件下最佳解决课题的任务；二是政府可能成为改革者．它由于思想或其他原因而坚信改革．对于每个时期改革均有政治上可接受性的限制。在形式化方法的基础上指出．一揽子渐进改革较易于开始实施．最佳的改革顺序应达到为下～步改革的推行创造前提的目标．改革推行的逐步性可产生更高的投资反应。作为实例指出：小型私有部门的自由化受到欢迎．经济上最成功的公司力图首先实现私有化．亏损企业的改造和关闭阶段一般放慢，也就是说就业率的下降速度低于产品产量的下降速度。