摘要
科学领域发展的趋势和前景不仅受国民经济状态．而且还受一些特殊因素相互作用的制约。这些因素包括科研设计试验工作的需求量过分（近于2／3）依赖于军事工业综合体的订货。除了过渡时期整个经济高风险外，还要加上科学投资的超长延期产出，增大了风险并相应地增加了投资利息。由于在包括开发者、技术创造者、投资者、最终产品生产者和产品用户在内的复杂的创新链条中有可能出现随意性，因而也使风险增加。这导致创新活动投资不如滴品或货币贸易（银行）领域的短期的、风险较小的业务更有吸引力。结果，对科学产品的需求量下降。按市场商业周期规律发展科学是不允许的，因为学派要几十年才能形成，不能先是将其缩减，然后再迅速恢复。也不能像压缩坦克生产能力那样将其长期冻结。国家不得不对科学比对其他经济部门更加关心。因此离开国家的调节作用是不行的。目前虽然联邦预算划拨了补充资金，一些国际基金会和组织也提供资助，但科学在很大程度上仍然在自发地发展。不仅是无效益的研究人员、工程结构师和设计人员的集体在解体，而且许多极重要的科学流派也在离散消失。存在着的经济改革的主要矛盾之一是创新发展伴随着科学潜力的破坏。改革成功的重要标准是达到经济对科技进步的高接受力。但是，不受?
出处
《管理观察》
1998年第3期41-41,共1页
Management Observer
