摘要
今年春节山西特大假酒中毒事件,牵动了从总书记到老百姓的心。这批酒流散到的地区各级政府均采取紧急措施,将假酒所能造成的损失减少到最低程度。事情虽然过去了几个月,但今天介绍给读者的这两篇文章仍留下不少值得深思的问题。首先,甲醇是从何而来的?因为无论是用合格的工业酒精还是卫生酒精兑酒,其甲醇含量都不会造成死亡。甲醇作为剧毒品,从生产到销售都应有严格的管制,这批假酒的原料从何而来?其二,酒类专卖为何名存实亡?酒类专卖是我国50年代就有的。世界上大多数国家也都有严格的专卖制度,甚至严到未成年人不得代成人买酒。为什么在国外越来越严的专卖制,在我们这里反而松弛下来?其三,出现恶性事件,各有关部门的应急能力如何?恶性事件的出现,不仅是造成多大的直接损失的问题,有时,间接损失会比直接损失更大。例如,这次采取紧急措施防止假酒扩散无疑大大降低了伤亡人数,然而忽略了有关数据的及时统计及时公布,甚至对公布数字存有顾虑,就造成了流言四起,从而损害了政府形象。其四,查处假酒能不能不损害名牌白酒的生意?打假治劣本应为名优开路,然而汾酒却因此减少了2/3的销量,这是人们始料不及的。酒类专卖的实施,虽不能杜绝假酒,但对创名牌,增效益,却能起重要作用。要杜绝甲醇中毒,最好的办法,就是严格依法处罚,不得姑息。
