摘要
林贤治先生在其大作《两个顾准》(《南方周末》1998年2月6日,以下简称林文)中说,对文化大革命“顾准不加分析,只是一味地赞颂”,“热烈讴歌”,“顾准已经失却了免疫力,相当严重地感染了流行的‘猩红热”’,“《顾准日记》中的这个顾准,其立论,显然不是独立思考的,而是奴隶主义的;虽谓日记为‘私人话语’,实则是官方话语的复制”。林文引了“息县日记”中的若干词句并加以评论。得出两个顾准的结论。后来李慎之先生发表了《只有一个顾准》,我赞成李先生“一个顾准”的结论,不赞成“两个顾准”的说法。被《顾准日记》编者命名为“息县日记”的这本日记,起讫是1969年10月至1971年9月。
出处
《作家》
1998年第9期73-75,共3页
Writer Magazine