单称判断主项有普遍概念质疑
摘要
本文指出并分析说明了单称判断主项都是单独概念，没有普遍概念。
-
1孙春颖,裴亚军,周卫华,王石.概念和定名[J].中国科技术语,2011,13(3):8-11. 被引量：2
-
2史杰鹏.《汉语大字典》“憯”字条的立项与义例配合[J].辞书研究,2006(2):159-161.
-
3李延梅.试论集合概念[J].延安大学学报（社会科学版）,1997,19(3):91-94. 被引量：1
-
4刘雪春.复指词组的语义逻辑分析[J].山东师范大学学报（人文社会科学版）,1998,43(1):101-104. 被引量：4
-
5刘明明.语词限制与逻辑限制[J].九江师专学报,1998,17(2):68-72. 被引量：1
-
6崔显军.试论“所有”与“一切”的异同[J].世界汉语教学,2007,21(4):42-55. 被引量：5
-
7曾小平.语态转换中应注意的逻辑问题[J].凯里学院学报,1997,21(3):28-28.
-
8当智才仁.具体语境中集合概念和非集合概念的区分[J].青海师范大学学报（哲学社会科学版）,1999,21(3):91-93. 被引量：1
-
9黄文超.把普遍概念“工厂”“学校”“森林”当集合概念一议[J].广西民族师范学院学报,2000,26(2):21-23.
-
10谭梦.从概念的种类看翻译中的概念重构[J].广东外语外贸大学学报,2016,27(1):73-80. 被引量：1
