期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
独立公正的新加坡司法制度
被引量：
3
下载PDF
职称材料
导出
摘要
本文首先介绍了新加坡司法制度,接着阐述了新加坡司法制度所体现出的独立公正的特点。
作者
吴撷英
机构地区
新加坡东亚政治经济研究所
出处
《南京大学法律评论》
1997年第1期118-121,共4页
Nanjing University Law Review
关键词
司法制度
新加坡
最高法院
大法官
高等法庭
民事案件
少年法庭
初级法院
公正
上诉委员会
分类号
D933.9 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
46
引证文献
3
二级引证文献
8
同被引文献
46
1
崔皓旭.
俄罗斯司法腐败透视[J]
.俄罗斯中亚东欧市场,2009(11):45-50.
被引量：10
2
姜明川.
关于荷兰、奥地利司法制度的考察报告[J]
.山东法官培训学院学报,2007,23(2):108-111.
被引量：4
3
黄伟东.
关于英国、南非司法制度的考察报告[J]
.山东法官培训学院学报,2007,23(3):114-118.
被引量：3
4
廖海.
美国司法独立争论的历史考察[J]
.法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(1):30-39.
被引量：11
5
葛维宝,葛明珍,梅江中.
法院的独立与责任[J]
.环球法律评论,2002,24(122):7-16.
被引量：21
6
宋建潮,耿景仪,熊选国.
德国、法国司法制度之比较[J]
.人民司法,2000(3):54-57.
被引量：11
7
吴玲.
法国司法体制[J]
.中国司法,2005(6):96-99.
被引量：4
8
格里岑科.叶琳娜.弗拉基米罗芙娜,刘向文.
俄罗斯联邦的宪法司法制度[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2005,20(6):130-138.
被引量：1
9
张伟仁.
中国传统的司法和法学[J]
.现代法学,2006,28(5):59-67.
被引量：89
10
刘贤贞.
韩国的司法改革[J]
.人民司法,2006(11):91-92.
被引量：1
引证文献
3
1
支振锋.
司法独立性的保障机制——经验考察与国际比较[J]
.法律适用,2013(9):110-117.
被引量：3
2
李立景,于梦媛.
新加坡民事司法的借鉴与启示：富有效率的纠纷解决[J]
.法制与经济,2014(7):76-77.
3
王言.
新加坡调解制度新发展述评[J]
.东南司法评论,2018,0(1):407-418.
被引量：5
二级引证文献
8
1
文金羚.
《新加坡调解公约》下我国商事调解协议执行机制研究[J]
.商事仲裁与调解,2022(5):122-137.
被引量：3
2
李佳.
比较法视域下非诉调解协议效力规则的优化——以《新加坡调解公约》为切入[J]
.商事仲裁与调解,2022(3):90-100.
被引量：3
3
宁杰,程刚.
法官职业保障之探析——以《法官法》中法官权利落实为视角[J]
.法律适用,2014(6):86-89.
被引量：13
4
刘腾飞,卞森林.
加强廉政建设 维护司法权威[J]
.杂文月刊（下半月）,2015(7):142-142.
5
苏永照,张谊.
员额制背景下基层法官职业保障研究[J]
.邵阳学院学报（社会科学版）,2020,19(1):69-76.
被引量：1
6
马阳阳,董艳.
后公约时代国际商事调解对中国的影响[J]
.安阳师范学院学报,2020(3):52-57.
被引量：1
7
连俊雅.
经调解产生的国际商事和解协议的执行困境与突破——兼论《新加坡调解公约》与中国法律体系的衔接[J]
.国际商务研究,2021,42(1):50-62.
被引量：14
8
张艳,房昕.
《新加坡调解公约》下我国商事调解协议的执行力问题研究[J]
.法律适用,2021(5):38-45.
被引量：11
1
吴撷英.
独立公正的新加坡司法制度[J]
.国外社会科学情况,1997(3):13-15.
2
程翔.
荷兰民事司法改革的新发展[J]
.司法改革论评,2008(2):321-335.
3
美国商标审查及上诉委员会明确淡化案件中在先商标驰名时间的判断标准[J]
.中华商标,2016,0(6):97-97.
4
欧盟普通法院认为异议人不必全部翻译使用证据材料[J]
.中华商标,2017,0(3):94-95.
5
黄仕明.
新加坡治安管理考察报告[J]
.政策,1997,0(8):48-49.
6
环球资讯[J]
.中华商标,2015(2):94-95.
7
美专商委认为家族商标可证明新商标使用获得显著性[J]
.中华商标,2017,0(3):95-95.
8
余宁,陈默.
新加坡警察制度比较研究[J]
.云南警官学院学报,2011(2):104-108.
被引量：6
9
朱孝清.
德国司法、刑事诉讼制度考察录[J]
.人民检察,1997,0(7):59-61.
被引量：1
10
精神损失费属共同财产吗[J]
.新疆人大,2004,0(5):19-19.
南京大学法律评论
1997年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
