摘要
一大学是全球性事业,具有国际性。衡定大学水准、教授水平往往超国界,世界范围内的大学院墙从无界限。谁不去建立这种联系,谁就会落后,就会走向死胡同。大学属上层建筑,当然属国家所有。国家控制带来大学的参差不齐。后起学校的奋发,必须在一定范围内具有强有力的自主权,并对先进学校的管理体制乃至师资予以输入,溶超乎先进学校的管理体制于自己学校之中,与国际间优秀学校在管理体制上接近。否则,仅仅在国内现有水平中亦步亦趋,后起学校不可能有巨大变化。"微调"的巨变性不可能发生在体制中。
出处
《湖北广播电视大学学报》
1996年第8期1-2,共2页
Journal of Hubei Radio & Television University