期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

对教育双重性及其市场化的考察

下载PDF

导出

摘要教育不是纯公共品,也不是纯私人品,因此,教育既不能全部由政府包下来,也不能全部市场化,只能部分市场化.

作者李香兰

出处《济南大学学报（社会科学版）》 1996年第2期49-51,共3页 Journal of University of Jinan:Social Science Edition

关键词教育纯公共品纯私人品市场化部分市场化

分类号 G40 [文化科学—教育学原理]

引文网络
相关文献

1田中全,李香兰.教育的混合品性质及其启示[J].齐鲁学刊,1996(6):107-108. 被引量：2
2周富林.高等教育引入顾客满意(CS)的探讨[J].文教资料,2005(17):26-27. 被引量：5
3周红云.我国教育服务收费公平性分析[J].理论月刊,2005(9):91-93. 被引量：1
4胡洪伟,刘朋.国家教育权力分配的再认识──对浙江余姚四中转制引发的思考[J].江西教育科研,2001(8):30-32.
5沈民.教育产品的供给和价格[J].经济师,2003(8):81-82.
6杨九俊.论办学体制改革的十对关系——关于办学体制改革的经济学思考[J].江苏教育学院学报（社会科学版）,2003,19(1):1-11. 被引量：1
7吴孔凡.农村义务教育发展与管理体制创新[J].中国财政,2008(10):58-60.

济南大学学报（社会科学版）

1996年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部