期刊文献+

胡适与吴宓在新文学运动中的文学观比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文认为胡适与吴宓在新文学运动中的文学观进行了比较,认为他们的文学观都受到进化论的影响并以此为思想基础,但由于文学革新问题上的路向不一,导致了他们的尖锐冲突。
作者 韩星
出处 《唐都学刊》 1996年第3期99-101,共3页 Tangdu Journal
  • 相关文献

同被引文献26

  • 1陈建中,蔡恒.吴宓的“博雅之士”:清华外文系的教育范式[J].社会科学战线,1997(1):255-263. 被引量:10
  • 2徐葆耕.释古与清华学派[J].清华大学学报(哲学社会科学版),1995,10(2):1-10. 被引量:10
  • 3徐葆耕.吴宓与会通派[J].清华大学学报(哲学社会科学版),1995,10(4):28-38. 被引量:3
  • 4孟宪承.中国古代教育文选[C].北京:人民教育出版社,1985:97.
  • 5李赋宁.第二届吴宓学术讨论会论文选集[C].西安:陕西人民教育出版社,1994.
  • 6杨东平.艰难的日出:中国现代教育的20世纪[M].上海:文汇出版社,2003.
  • 7许军娥.略论吴宓在创建清华外文系中的贡献[J].渭南师范学院学报,2001,(1).
  • 8吴宓:《评歧路灯》,《大公报·文学副刊》1928年4月23日.
  • 9苏云峰.从清华学堂到清华大学1911-1929[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2001:16-17.
  • 10沈卫威.回眸学衡派:文化保守主义的现代命运[M].北京:人民文学出版社,1999.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部