摘要
新经济政策形成与实施的尝试在“激进的经济改革”前的很长时间就开始了。这些尝试与“加快速度”和“真正的经济核算”等令人失望的著名口号有关。那个时期的经济政策是不彻底和不合乎逻辑的,并基本以失败而告终。因为经济政策是建设新经济,归根结底是建设新社会,而又不改变该种建设的习惯方式的尝试。改变方式和刺激因素需要彻底改变根本的计划和管理制度的思想和方针。为了适当地改变手段和刺激因素,要求机构、社会阶层有坚强的政治意志和个人——全民族的领袖在世界面前具有卓越才能和权威。现在是什么也不具备。当时,苏共已变成了一般只是维持地位的强大的保守力量。戈尔巴乔夫不能把自己提高到高于苏共中央委员会书记的水平,因而作为一个关心实际改革和具有坚强意志的进步派别的领袖在社会面前迅速威信扫地。 所有这一切最终导致1991年的叛乱的全部复辟。镇压叛乱并不是简单地恢复立宪制度,而事实上是要打破旧的工业结构,并将实际政权过渡到新生的等级制度,这种等级制度事实上是原苏联共产党反党联盟的派系。同时,镇压叛乱意味着国家统一的破坏。统一的领袖已被解除,维护他的制度机构已威信扫地,而全联盟的新领袖又没有产生,加盟共和国的领袖曾过剩,联盟解体成主权国家已成预料。“布列斯特?
出处
《西伯利亚研究》
1996年第4期14-16,29,共4页
Siberian Studies