摘要
到底是英雄造时势,还是时势造英雄,英雄在历史上的作用到底怎样?英雄和时势的关系,历史是谁创造的,这是历史学上一个重要的问题,也是古往今来一直有不同说法的问题,也是我一直没有搞清楚的问题.自从从苏联传入辩证唯物主义和历史唯物主义以后,对于英雄和时势的关系,历史到底是谁创造的,有了一个比较一致的说法:是时势造英雄,历史是人民创造的.基于这样的论点,所以我们对于中国过去的史书是王朝的家谱和帝王的起居注,进行过批判.于是我们的通史也着重就经济的发展、政治的递变、文化的走向、群众的斗争加以叙述,而对于帝王、文臣武将、历史人物,都加以淡化处理,隐到历史后面去.然而这样一来,一部历史似乎变成社会发展史、经济发展史、政治史、文化史、农民运动史的杂糅了.而那些把历史显示出来的,把历史连缀起来的,推动历史前进或阻滞历史前进的历史人物,即许多历史事件的载体,却语焉不详.我读起这样的历史书来,总觉得历史的面目不甚清晰,对于个人在历史上的作用这样一个马克思主义的重大问题,我愈发地糊涂了.时势造英雄,这是我们常说的,但是英雄和时势是一对辩证的矛盾关系.时势固然造就英雄,这是矛盾的主要方面.但英雄也可以推动或阻碍历史的前进,甚至在一定条件下,英雄的思想和行动。
