出处
《贵州大学学报（社会科学版）》
CSSCI
1996年第4期54-60,共7页
Journal of Guizhou University(Social Sciences)
共引文献7
-
1吴国柱.论脂批形成的年代[J].明清小说研究,1994(1):30-45. 被引量：2
-
2刘相雨.25年来俞平伯《红楼梦》研究述评[J].红楼梦学刊,2005(1):289-302. 被引量：1
-
3宛情.脂砚斋的“哭”和“泪”覈论[J].贵州大学学报（社会科学版）,1998,16(4):47-54.
-
4朱田艳.《红楼梦》后四十回研究论文述要(1978-2010)[J].浙江师范大学学报（社会科学版）,2011,36(3):70-75. 被引量：1
-
5王攸欣.以诠释学眼光重审《红楼梦》高鹗续书说[J].湖南大学学报（社会科学版）,2015,29(5):30-37. 被引量：3
-
6王攸欣,贝京.《红楼梦》后四十回续作说的方法论观照[J].红楼梦学刊,2015(6):130-150. 被引量：4
-
7史小寒.黛玉的诗性[J].品位·经典,2019,0(5):8-12.
同被引文献46
-
1周思源.九十年代红学八大热点[J].红楼梦学刊,1999(2):319-331. 被引量：3
-
2冯其庸.祝贺《俞平伯全集》的出版——在《俞平伯全集》出版座谈会上的发言[J].红楼梦学刊,1998(2):265-268. 被引量：1
-
3贾穗.俞平伯论《红楼梦》后40回述评(上)[J].红楼梦学刊,1998(1):83-107. 被引量：6
-
4胡绳.在庆贺俞平伯先生从事学术活动六十五周年会上的讲话[J].文学评论,1986(2):3-3. 被引量：10
-
5刘再复.献给俞平伯先生的祝词[J].文学评论,1986(2):4-6. 被引量：1
-
6刘世德.质变:从“旧红学”到“新红学”[J].文学评论,1986(2):9-15. 被引量：4
-
7严云綬.论“新红学”的历史地位[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,1985,9(4):67-73. 被引量：1
-
8文学评论 一九六三年总目录[J].文学评论,1963(6):139-140. 被引量：1
-
9欧阳健.胡适的红学体系和红学悲剧——读《还“红学”以学》感言[J].明清小说研究,1996(3):20-33. 被引量：3
-
10王湜华.略述俞平伯的《红楼梦》研究[J].红楼梦学刊,1991(2):197-217. 被引量：6
-
1刘永良.俞平伯、鲁迅评红谫论[J].红楼梦学刊,1999(1):155-170. 被引量：1
-
2张风宇.红楼惊梦:俞平伯与他的<<红楼梦>>研究[J].东方,2000(5):43-48.
-
3张晓磊.鲁迅红学研究综述[J].红楼梦学刊,2013(2):291-311. 被引量：3
-
4李广柏.世纪之末纵论“新红学”——兼与周汝昌先生商榷三、二事[J].红楼梦学刊,1999(4):144-176.
-
5张国光.究竟是欧阳健的“新发现” 还是李知其的旧发明?──驳所谓脂评《石头记》三种纯出民国书贾伪作说[J].湖北社会科学,1995(7):38-41. 被引量：1
-
6俞平伯.索隐与自传说闲评[J].红楼梦学刊,1991(1):14-17. 被引量：4
-
7蔡义江.答欧阳健——评他对脂本作伪说的申辩[J].红楼梦学刊,1994(3):235-266.
-
8沈仁康.“红学”的拥脂反脂得失谈[J].粤海风,1998,0(1):56-57.
-
9刘志富.根(外二首)[J].青海湖,2005(8):73-74.
-
10刘金忠.俯视或仰望[J].中国铁路文艺,2016,0(2):84-87.
;
