美国计算机犯罪的刑事立法

下载PDF

导出

摘要一、美国联邦计算机犯罪刑事立法在1984年之前,根据联邦刑法典多项条文规定,计算机犯罪被予以提起公诉.但由于计算机犯罪的独特特点,仅仅这一方法被证明是不够的.从1984年第一部专门打击计算机犯罪的联邦法规被通过后,类似立法迅速增加,以便适应更多种类计算机犯罪的挑战.在联邦立法层次上,用于打击计算机犯罪的法规,除单行法规外,还在其它相关法规中有所规定,构成一个相对完整的体系.

作者张健张亚光

机构地区吉林大学法学院吉林省行政学院

出处《行政与法》 1996年第4期41-41,共1页 Administration and Law

关键词计算机犯罪计算机系统犯罪类型刑事立法计算机犯罪立法刑法典知识产权犯罪犯罪化联邦法规立法层次

分类号 D971.2 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1杜永明(译),刘洪岩(校).《俄罗斯联邦反腐败法》[J].环球法律评论,2010,32(3):154-160. 被引量：4
2李双元.奥地利联邦国际私法法规[J].法学评论,1981(1):1-5. 被引量：1
3查里斯·庞塞特,伊曼纽尔·盖勒德,胡振杰.瑞士国际仲裁法[J].环球法律评论,1992,14(5):41-45.
4陈晓聪,齐凯悦.论1990年代以来新加坡的司法改革以及启示[J].社会科学,2016(7):107-118. 被引量：2
5余南勇.论美国的婚姻家庭法领域的法律适用[J].工会博览（理论研究）,2010(10):169-169.
6戴小明.美国印第安人部落的法律认定[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版）,2014,41(5):16-24.
7于冠魁.论专家证据的扩张与限制[J].山东社会科学,2006(1):84-86.
8陆滔,张应忠,蒋桂珍.刍议民族自治地区政府绩效评价[J].法制与经济,2013,22(18):137-138.
9蒋美仕,李玲,杨维.美国联邦政府关于科研不端行为的政策演变--从不端行为定义的争议与统一过程审视[J].自然辩证法通讯,2008,30(6):53-57. 被引量：11
10蒋美仕,唐军,唐莉.从职业伦理到公共政策的制度性转变--美国应对科研不端行为的政策法规体系[J].中国科技论坛,2008(12):134-138. 被引量：7

行政与法

1996年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

美国计算机犯罪的刑事立法

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史