期刊文献+

巩固民主过程中的公务员

原文传递
导出
摘要 东欧和第三世界国家经历的民主化进 程并不相同,而是在一定程度上分别取决于由此演变而来的制度的类型。这些国家经历不同的民主化时,必须决定如何处理从前政权继承下来的公务员。新的民主政权的领导人对此可以有多种选择方案,最终仍然无非是或则认为现有的公务员对新政权足够忠诚而加以接受,或者强迫他们离职。同样,公务员自己也须对此做出选择:是为新政权忠诚服务抑或是企图颠覆或消极怠工?双方所选择的策略及其对对方所采取的策略的正确估价,均于新政权的成功至关重要。本文就如何理解这两组人的互动关系和这些互动关系的含义提供了一个分析性模式。
出处 《国际社会科学杂志(中文版)》 CSSCI 1996年第1期137-149,5-6,共15页 International Social Science Journal(Chinese Edition)
  • 相关文献

参考文献30

  • 1CAMP,R. A.Modernization and Political Recruitment: The Case of Mexico. . 1994
  • 2DERLIEN, H.-U.,SZABLOWSKI, G.’’Regime Transitions, Elites, and Bureaucracies in Eastern Europe’’. Governance, Special Issue . 1993
  • 3DIAMANT,A.’’Tradition and Innovation in French Administration’’. Comparative Politics . 1968
  • 4DURANT,R.F.The Administrative Presidency Revisited: Public Lands, the BLM and the Reagan Revolution. . 1992
  • 5DWIVEDI, O. P,JAIN, R. B.India’’s Administrative State. . 1985
  • 6EVANS,P.’’The State as Problem and Solution: Predation, Embedded Autonomy, and Structural Change’’. The Politics of Economic Adjustment . 1992
  • 7K(?)NIG,K.’’Bureaucratic Integration by Elite Transfer’’. Governance . 1993
  • 8MALLOY,J. M.’’Statecraft, Social Policy and Governance in Latin America’’. Governance . 1993
  • 9O’’DONNELL,G. A.Modernization and Bureaucratic Authoritarianism: Studies in South American Politics. . 1979
  • 10OLSEN,J. P.Rethinking and Reforming the Public Sector. LOS-senter Notat 91/93 . 1991

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部