庄子的“虚静”说与胡塞尔的“现象学还原”说的比较

下载PDF

导出

摘要本文从哲学和美学的角度阐释了,"虚静"学说和"现象学还原"说的内涵以及二者的异同。作考认为,庄子的"虚静"说在对"道"的追求与体悟过程中与胡塞尔的"现象学还原"对"纯粹意识"的呈现方法有许多共通之处。但由于二者的追求目标不同,致使二者哲学面貌上有着更多的不同。

作者陈震

机构地区中山大学中文系

出处《中山大学研究生学刊（社会科学版）》 1996年第2期22-25,共4页 Journal of the Graduates Sun YAT-SEN University(Social Sciences)

关键词虚静道现象学还原纯粹意识

参考文献1

1黄健辉,陈烜之.重复知盲:刺激呈现时间及作业对反应时的影响[J].心理学报,1997,29(4):345-349. 被引量：11
2余晓雯,郑燕,刘宏艳,葛列众.号码提示信息的呈现方法对手机操作的影响[J].浙江理工大学学报（社会科学版）,2015,34(4):325-330. 被引量：5
3柳宏.郑玄《论语注》文体特征论[J].青海社会科学,2012(3):162-167.
4林泳海,王玲玉,钱琴珍,邱静静.方言经验对早期沪语儿童汉语语音意识的影响[J].心理科学,2011,34(2):414-417. 被引量：11
5张武田,彭瑞祥,司马贺.汉语字词的短时记忆容量[J].心理学报,1986,18(2):133-139. 被引量：14

1996年第2期

内容加载中请稍等...