期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论行政裁决的性质及起诉途径与审理
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
论行政裁决的性质及起诉途径与审理王育君行政裁决是否属行政诉讼的受案范围?有关的行政法和行政诉讼法对此均未作明确的规定。最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的意见(试行)》(简称《意见}))的下发,对这一问题似乎有了较明朗的结...
作者
王育君
机构地区
浙江省高级人民法院
出处
《人民司法》
北大核心
1994年第10期26-28,共3页
People's Judicature
关键词
行政裁决
行政诉讼法
受案范围
司法性
附带民事诉讼
强制执行
合法性审查
民事纠纷
一般行政程序
上诉权
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
62
引证文献
1
二级引证文献
64
同被引文献
62
1
黄江.
行政、民事关联诉讼问题探讨[J]
.政治与法律,2001(5):56-60.
被引量:15
2
段书臣.
行政附带民事诉讼在具体诉讼程序上的冲突与协调[J]
.行政法学研究,2000(2):64-65.
被引量:3
3
苏西刚,付文华.
民事诉讼中行政附属问题探析[J]
.行政法学研究,2000(1):59-63.
被引量:17
4
刘莘.
具体行政行为效力初探[J]
.中国法学,1998(5):46-56.
被引量:19
5
王光辉.
一个案件 八份判决——从一个案例看行政诉讼与民事诉讼的交叉与协调[J]
.中外法学,1998,10(2):113-119.
被引量:43
6
叶必丰.
论行政行为的公定力[J]
.法学研究,1997,19(5):87-92.
被引量:118
7
张开恩.
行政附带民事诉讼刍议[J]
.河北法学,1998,16(2):24-26.
被引量:3
8
严本道.
行政附带民事诉讼有关问题探讨[J]
.法商研究,1999,17(5):82-86.
被引量:19
9
薛刚凌.
处理行政、民事争议重合案件的程序探讨[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1998,20(6):86-90.
被引量:33
10
崔巍.
人民法院迳行行使本由行政机关行使的确认权的法律效力[J]
.行政法学研究,1998(1):58-60.
被引量:1
引证文献
1
1
何海波.
行政行为对民事审判的拘束力[J]
.中国法学,2008(2):94-112.
被引量:64
二级引证文献
64
1
夏淑萍.
美国专利权效力裁决双轨制的解构与再检视[J]
.知识产权,2023(12):104-122.
被引量:1
2
夏东霞,杨婷.
证券交易所自律监管的司法介入机制——《证券法》(2019年修订)项下的再审视[J]
.证券法律评论,2020(1):113-142.
被引量:1
3
马生安.
论行政行为对司法裁判的拘束力——基于应然与实然的双重视角[J]
.司法改革论评,2019(2):146-164.
被引量:3
4
韩思阳.
行政书面调查强度纠纷的合理处理方式[J]
.法学,2021(4):139-150.
被引量:4
5
乌兰.
行政附带民事公益诉讼若干问题研究——基于最高人民检察院检例第29号指导性案例的分析[J]
.法律适用,2019,0(22):68-76.
被引量:8
6
郭怡廷.
登记行为瑕疵与善意取得排除的解释论[J]
.法律方法,2021,27(4):328-340.
7
何文燕,姜霞.
行政诉讼附带民事诉讼质疑[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2002,17(2):72-76.
被引量:16
8
于立深.
中国行政法学30年的理论发展[J]
.当代法学,2009,23(1):3-7.
被引量:12
9
王天华.
行政行为公定力概念的源流——兼议我国公定力理论的发展进路[J]
.当代法学,2010,24(3):13-22.
被引量:48
10
陈美美,许海燕.
行政、民事争议关联案件处理之探讨[J]
.法制与社会(旬刊),2010(16):82-83.
1
张显伟,孟凡麟.
论具体行政行为程序违法[J]
.山东社会科学,2006(2):110-113.
被引量:4
2
张显伟.
行政程序违法及其司法审查[J]
.前沿,2005(10):122-125.
被引量:2
3
张显伟.
一般行政程序及其司法审查[J]
.经济与社会发展,2008,6(12):98-100.
4
张显伟.
一般行政程序及其司法审查[J]
.贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2005(5):69-72.
5
张显伟,彭情宝.
司法审查行政程序强度的研究[J]
.经济与社会发展,2008,6(11):90-93.
被引量:1
6
刘飞.
德国《联邦行政程序法》的“法律性”效力分析——对德国行政程序立法体例的一个侧面观察[J]
.行政法论丛,2008,10(1):378-392.
被引量:2
7
马进保.
我国建立法官、检察官惩戒机制的可行性研究[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1998,20(4):36-41.
被引量:9
8
苗文文.
论行政规划程序的比较行政法研究[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2013(6X):14-15.
9
张步峰.
论行政程序的功能--一种行政过程论的视角[J]
.中国人民大学学报,2009,23(1):82-88.
被引量:14
人民司法
1994年 第10期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部