摘要
被誉为“历史上第一位红学家”的脂砚斋,因为与《红楼梦》作者的特殊关系,历来倍受研究者的推崇,脂批也理所当然地成了具有权威性的文献史料;相形之下,脂批的美学价值,人们的评价就低得多了,有人甚至认为那只是一些“写得庸俗不堪,一塌糊涂的,又无聊,又蹩脚”的货色(徐迟:《如何对待脂砚斋》,《花城》1979年11月),予以彻底的否定,虽有美学家站出来为之抱打不平,说“
出处
《海南师范大学学报（社会科学版）》
1993年第2期9-13,36,共6页
Journal of Hainan Normal University(Social Sciences)
