批评应当如何“玩”?

这几年有一种很流行的说法叫“玩文学”,此风吹到批评界,接即有所谓“玩批评”。回想起十年文学批评走过了“方法年”、“观念年”等等,现在大约进入“玩”的新纪元了吧? 我不知道什么样的批评应该冠之以“玩”的桂冕,因为提倡“玩”者从未曾给“玩”以确切的界定。也许“玩”就同维特根斯坦的“游戏”是不可定义的,各种各样的“玩”只有所谓“家族相似性”。为寻找这种相似性,本人翻阅了几篇颇为有名的批评家撰的大作,感到“玩”大约是一种无实用功利性的搬弄笔杆子,耍耍嘴皮子,兴之所至、写到那儿算那儿,很潇洒。