辨伪古今谈

史料是研究的先导,但史料的搜集工作与鉴别工作必须齐头并进。如果史料中存在谬误,那就不可能以此为基础进行超越性的思维,从中引申出科学的结论。问题的困难在于,史料失实或伪造史料的情况古今中外屡禁不绝。相对而言,我国数千年来的对于各项史料是保存得相当完备的,但另一方面,这些汗牛充栋的史料中,虚构增饰之处又比比皆是。 例如《史记》,堪称中国封建时代历史著作的典范,“其文直,其事核,不虚美,不隐恶”,这在中国史学上早有定论,但即使这样一部“信史”,也历经后人窜乱、续附。