期刊文献+

l=1、m=+1代表Px吗?

下载PDF
导出
摘要 我们在教学过程中,常常会听到一些同学提出这样的问题“当t=1时m=+l代表Px吗?”回答应当是否定的.但是,常常会有人误认为二者是一一对应的.甚至有的书上也说"Ψ<sub>n</sub>,1,0,Ψ<sub>n</sub>,1,1,Ψ<sub>n</sub>,1,-1,亦可写成Ψ<sub>npx</sub>、Ψ<sub>npx</sub>及Ψ(?),简称为P<sub>z</sub>,P<sub>x</sub>及P<sub>y</sub>电子云.”应当特别指出,当t=1时,m=+和-1并不相应表示P<sub>x</sub>和P<sub>y</sub>,这意味着不能误认为;t=1、m=+1一定代表Px,而l=1、m=1则代表P<sub>y</sub>,Ψ<sub>a</sub>,1,1、Ψ<sub>n</sub>,1-1(复函数形式)和Ψ<sub>npx</sub>、Ψ<sub>npy</sub>实函数形式)不是对应相等的.同样,当l=2时,m=+1和-1也不相应表示d<sub>xz</sub>和d<sub>yz</sub>等.
作者 刘伟
出处 《渤海学刊(哲学社会科学版)》 1990年第4期47-48,共2页
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部