期刊文献+

论行政诉讼立案听证制度

下载PDF
导出
摘要 行政诉讼立案审查是行政诉讼继续进行的必经程序,行政诉讼立案工作不仅从横向维度上界定了行政权和司法权的界限也体现了行政审判与当时人诉权之间的博弈。面对行政诉讼法规定的粗略性规定以及行政诉讼立案审查程序中存在的司法自由裁量权,我们可以考虑将听证制度引入行政诉讼立案审查程序中。
作者 孙欣欣
机构地区 辽宁大学法学院
出处 《商情》 2011年第43期133-133,共1页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献11

  • 1肖凤城.再论“法即程序”[J].行政法学研究,2001(3):49-56. 被引量:8
  • 2卯俊民.我国民事起诉受理制度之缺失及对策[J].人民司法,2005(11):51-54. 被引量:1
  • 3季卫东.“法律程序的意义”[J].比较法研究,.
  • 4余建华.“湖州中院:管辖听证化解跨三省连环案”,载《人民法院报》2008年3月28日第2版.
  • 5“判缓刑必须听证萧山首推缓刑听证制度”,载人民法院网,2003年6月22日发布.
  • 6邱联恭.《司法之现代化与律师之任务》.
  • 7蒋岚."论行政诉讼的诉讼利益",载罗豪才.《行政法论丛》(第8卷),法律出版社2005年版,第285页.
  • 8最高人民法院行政庭庭长赵大光在“行政诉讼实务”讲座中的讲授内容.
  • 9史金花.“浅谈行政诉讼案件的立案审查”,载http://www.chinacourt.org/,2008年3月7日登录.
  • 10袁风影.“我国民事再审立案审查制度研究”,安徽大学法学硕士毕业论文.

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部