期刊文献+

碳关税条款研究:基本理论、立法模式与应对之策 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 欧美等发达国家在制定自己的气候变化法时,都打算将碳关税条款纳入相应的气候变化立法中,它们认为碳关税条款有助于解决碳漏、保护公平竞争和控制气候变化。欧盟的碳关税立法和美国的碳关税立法是两种风格不同的碳关税立法模式。根据欧美碳关税条款的基本规定来看,发达国家一旦实施碳关税措施,我国的对外贸易将受到巨大的负面影响。为了维护我国的贸易利益,我国可以采取适当的政治策略和法律策略来应对碳关税条款造成的贸易壁垒。从政治策略角度来看,我国应该联合其他发展中国家对拟定碳关税条款的发达国家施加必要的国际压力;从法律策略角度来看,我国应该借助WTO争端解决机制,通过合理地适用和解释WTO的基本规则来证明碳关税条款在WTO体制下的非法性。
作者 魏圣香
出处 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2011年第6期92-100,共9页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
基金 甘肃省高校基本科研业务费专项项目<法学场域下气候变化之求解与应对>资助(项目编号:甘财教2010第176号) 教育部人文社科研究青年项目<我国应对气候贸易壁垒的法律对策研究>(项目编号:10YJC820108) 上海市教委科研基金项目<气候贸易壁垒及其法律对策研究>(项目编号:11YS147)资助
  • 相关文献

参考文献54

二级参考文献81

  • 1LI Zhiyong1 LI Nuyun2 HE Youjun1 WU Shuirong1 1. Research Institute of Forestry Policy and Information, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, P. R. China 2. Office of Response to Climate Change, Energy Conservation and Emission Reduction, State Forestry Administration, Beijing 100714, P. R. China.Policies, Actions and Effects for China's Forestry Response to Global Climate Change[J].Chinese Forestry Science and Technology,2008,7(4):1-7. 被引量:8
  • 2曾令良.论冷战后时代的国家主权[J].中国法学,1998(1):109-120. 被引量:119
  • 3Barrett, S. International Cooperation for Sale[J]. European Economic Review, 2001, (45).
  • 4Bosetti, V., and J. Frankel. Global Climate Policy Architecture and Political Feasibility: Specific Formulas and Emission Targets to Attain 460ppm CO2 Concentrations[R]. NBER Working Paper No. 15516, 2009.
  • 5Eskeland, G., and A. Harrison. Moving to Greener Pastures? Multinationals and the Pollution-haven Hypothesis [R]. The World Bank Policy Research Working Paper No. 1744, 1997.
  • 6Feldstein,M. The Exploding Carbon Tax[J]. The Weekly Standard, 2009,(22).
  • 7Jiang, K., A. Cosbey, and D. Murphy. Embedded Carbon in Traded Goods[R]. Paper Prepared for the Seminar on Trade and Climate Change, Copenhagen, Denmark, 2008,(18-20).
  • 8Jordan-Korte, K., and S. Mildner. Climate Protection and Border Tax Adjustment: Economic Rationale and Political Pitfalls of Current U.S. Cap-and-Trade Proposals[R]. FACET Analysis No.l, 2008.
  • 9Mendelsohn, R. Is the Stern Review an Economic Analysis [J]. Review of Environmental Economics and Policy, 2008, (2).
  • 10Nordhaus, W. After Kyoto: Alternative Mechanisms to Control Global Warming [J]. American Economic Review, 2006, (96).

共引文献187

同被引文献152

引证文献6

二级引证文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部