期刊文献+

高空抛物致人损害的实务研究和立法评析 被引量:1

Practice research and legislation assessment of damage caused by high-altitude parabolic
下载PDF
导出
摘要 侵权责任法出台前,高空抛物致人损害案件的司法审判面临两难:判决由建筑物使用人分担责任,或由物业管理公司承担部分责任缺乏明确法律依据,而裁定驳回原告起诉又将使法院面临巨大社会压力。2009年12月26日,全国人大常委会第十二次会议通过的侵权责任法,明确此类案件由可能加害的建筑物使用人分担责任。这一规定,作者认为虽对司法审判实践有所裨益,但在理论上值得质疑。 Before the Tort Liability Act,the justice to the damage caused by high-altitude parabolic faced the dilemma:lack of a clear legal basis if sentenced the user of the building shared responsibility or the property management company partly took the responsibility;but the court would face enormous social pressure if rejected the plaintiff to prosecute.December 26,2009, the 12th NPC Standing Committee adopted the Tort Liability Act,which specified the user of the building may harm people share the responsibility in such cases.The author believed that although the provision was benefit for judicial practice,but should be questioned in theory.
作者 于妮 宋玉娇
出处 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2011年第4期89-92,共4页 Journal of Liaoning Administrators College of Police and Justice
关键词 高空抛物 行为损害 侵权行为 公共安全 highaltitude parabolic act harm violations public safety
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献26

  • 1二十一世纪司法制度面临的基本课题[J].法学,1998(12):40-45. 被引量:49
  • 2王利明.共同危险行为若干问题研究——兼评《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条[J].法学杂志,2004,25(4):7-10. 被引量:40
  • 3.[N].《北京青年报》,2002年4月11日.
  • 4.《最高人民法院副院长黄松有就商品房买卖合同纠纷适用法律司法解释答记者问》[N].《人民法院报》,2003年5月7日第2版.
  • 5[德]罗伯特·阿列克西 舒国滢译.《法律论证理论》[M].中国法制出版社,2002年版.第360页.
  • 6公安部:“中国保护知识产权工作组公布近年中国侵犯知识产权十大案件”,载《扬子晚报》2006年3月31日,第1版
  • 7[德]G·拉德布鲁赫 王朴译.《法哲学》[M].法律出版社,2005年版.第101页.
  • 8齐汇.《关于火车上抛掷酒瓶伤人民事责任之请求权基础研究》.http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=4871.
  • 9Ramon Casadesus - Masaneil, Daniel F. Suplber, Trust and Incentive in Agency, Harvard Business School Workingpaper, 2002.
  • 10张维迎,邓峰.《信息、激励与连带责任—对中国古代连带、保甲制度的法和经济学分析》,载张维迎.《信息、信任与法律》.三联书店2003年版,第178—251页.

共引文献74

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部