期刊文献+

日本《裁判员法》第73条介评

An Introduction and Review of Article 73 of Law of Japanese Judges
下载PDF
导出
摘要 日本新的裁判员法具有重大意义,旨在便捷国民参与司法并提高对于司法的信任,但裁判员法的相关规定却侵犯了国民所享有的言论自由,同时也有违该制度变革的初衷,需要进行重新检讨与制度重构。 The new law of judge is of great significance to promote the citizens' participation in the justice and improve the people's faith.However,the relevant regulations of the law have not only hurt the citizen freedom of press,but violated the initial purpose of the systematic reform,which is needed to reflect again and reconstruct systematically.
作者 刘国庆
出处 《日本问题研究》 2011年第3期9-13,共5页 Japanese Research
关键词 裁判员 言论自由 保密义务 judge free press obligation of keeping secret
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1田口守一,丁相顺.日本的陪审制度——"裁判员"制度[J].法律适用,2005(4):91-94. 被引量:24
  • 2[日]松尾浩也著,丁相顺译.《日本刑事诉讼法》(上卷),中国人民出版社,2005年版,第180页.
  • 3日本司法改革审议会.《司法制度改革审议会意见书—支撑21世纪日本的司法制度》,2001年6月12日.
  • 4丁相顺译.《司法改革报告-日本司法制度改革意见书》.法律出版社,2002年版..
  • 5张凌.《日本刑事诉讼法修改与裁判员制度》,收录于陈光中主编.《21世纪域外刑事诉讼立法最新发展》,中国政法大学出版社,2005年版,262页.
  • 6[日]佐伯千仞.[刑事诉讼法の40年と无罪率の减少],ジェリスト,930号1989.
  • 7[日]佐藤文哉.《座谈会:裁判员制度をめぐって》、ジェリスト、1268号,第7页、2004年6月1日.
  • 8丁相顺译.《司法改革报告-日本司法制度改革意见书》第四部分前言.法律出版社,2002年版..

共引文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部