期刊文献+

论基于市场效率的高等教育差别定价

下载PDF
导出
摘要 中国高等教育收费以"成本分担论"作为理论指导,由此导致学费标准单一化。在高等教育领域,市场机制也应该是资源配置的有效手段,而学费是其中的价格机制。高等教育应该按照资源最优配置的要求实行差别定价。首先,因为投入和管理、服务水平的不同导致教育产品质量有差异,优质优价符合市场效率要求。其次,因不同专业个人收益率的差异而造成专业供求状况不一致,差别定价可以缓解供需矛盾,增进市场供给效率。
作者 袁蕾
出处 《经济研究导刊》 2011年第34期294-295,共2页 Economic Research Guide
  • 相关文献

参考文献7

  • 1湖南省教育考试院.教育测量与评价.2009高考生源计划专辑(5-8月合刊)[Z].
  • 2舒尔茨.教育的经济价值[M].长春:吉林人民出版社,1982.19.
  • 3米尔顿.弗里德曼.资本主义与自由[M].北京:商务印书馆,1986:16.
  • 4教育部网站,http://www.moe.edu.cn/.
  • 5教育部直属高校2007年基本情况统计资料汇编[EB/OL].高校发展信息网,http://bbs.rankedu.tom.
  • 6王善迈.论高等教育的学费[J].北京师范大学学报(社会科学版),2000(6):24-32. 被引量:200
  • 7中国大学生就业研究课题组.中国大学毕业生就业报告(2009)[M].北京:社会科学文献出版社,2009.

二级参考文献3

  • 1王善迈.市场经济中的教育资源配置[J].方法,1996,(3).
  • 2教育部财务局.《中国教育经费统计年鉴》(1993-1999年).
  • 3Johnstone. B. Sharing the Costs of Higher Education :Student Financial Assistance in the United Kingdom, the Federal Republic of Germany, France, Sweden, and theUnited, New York: College Board, 1986.

共引文献230

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部