摘要
《内经》中有些解剖名词使用不统一,主要表现在同一解剖结构的重复定义和同一解剖名词有双重的定义内容。如经络的同义词在《内经》中有经、脉、经脉、和经隧等,同时这些词在《内经》中都有“受血而营之”和“行血气而营阴阳”的双重功能。因此认为,《内经》并没有对经络和血管等解剖结构设定专有的定义名词。经、脉、经脉和经隧等在血管或经络这两个解剖概念中混用,而且“经隧”一词又在营血运行的通道和卫气运行的通道之间使用。因此经、脉、经脉、经络和经隧的确切意义都要通过上下文的具体内容加以确定,本文试图通过对《内经》中“经隧”的考证,确定其真正含义。
出处
《国际中医中药杂志》
2011年第12期1113-1114,共2页
International Journal of Traditional Chinese Medicine